» » Преимущества и недостатки автомобилей на водороде

Преимущества и недостатки автомобилей на водороде

Преимущества и недостатки автомобилей на водородеВ настоящее время практически всеми автомобильными компаниями разрабатываются и испытываются способы использовать водород как альтернативное автомобильное топливо.

В результате исследований в этой области, рассматривают автомобили на водороде двух видов: гранды автомобилестроения, такие как  компании Ford Genral Motors, Toyota,  Honda,  Nissan склоняются к полной или частичной замене традиционного автомобильного топлива водородом при сохранении двигателей внутреннего сгорания; такие компании как Mazda и BMW предлагают использовать электродвигатель, питающийся энергией, которую вырабатывают водородные топливные элементы.

 

Что же так привлекает разработчиков? Рассмотрим преимущества и недостатки  автомобилей на водороде.

 

Преимущества.

Основным преимуществом, которым обладают такие автомобили, является высокая экологичность. Водород можно назвать самым  экологически чистым  топливом, продуктом горения которого является вода, что видно из нижеприведенной реакции: 2Н22=2Н2О.  Конечно, это не означает, что при езде на таком автомобиле из его выхлопной трубы, прямо как из носика чайника, валит абсолютно нетоксичный водяной пар. Не стоит забывать, что в двигателе, помимо топлива, сгорает ещё и масло, конечно, не  в таких значительных, как обычно, количествах. Возможно, ученые в будущем доработают это. Возможно, при горении масла будут выделяться продукты, не портящие воды.Тогда воду  можно будет собрать прямо из двигателя и вновь использовать для получения водорода путем электролиза.

 

Кроме того, преимущества тесно связаны и с типом двигателя  машин. Так, при традиционном двигателе внутреннего сгорания снижается масса автомобилей, и увеличивается полезный объем багажных отделений, несмотря на то, что необходимо устанавливать топливные баки для водородного топлива. Двигатели внутреннего сгорания позволяют  использовать не только водород, но и традиционные виды топлива, конечно, для этого надо будет иметь два топливных бака, но такую технологию ввести в массы потребителей значительно легче.  Что же касается электродвигателя, то его работа обеспечивается электроэнергией, вырабатываемой в результате физико-химических реакций в топливном элементе.  Коэффициент полезного действия электродвигателя, а так же  приемистость, мощность на единицу массы и др значительно выше, чем у   традиционного  двигателя внутреннего сгорания.   Электродвигатель более прост в обслуживании, здесь имеется намного  меньше трущихся деталей, а   без дорогостоящих элементов для систем топливоотдачи,  смазки, охлаждения, сложной трансмиссии вполне можно обойтись. Так же к преимуществу электродвигателя можно отнести создание меньшего уровня шума при работе.

 

Недостатки автомобилей на водороде так же тесно связаны с типом двигателя.  Так, для обеспечения нормальной работы электродвигателя необходимы  не только водородные элементы, но и мощные аккумуляторы и преобразователи тока, вес и габариты которых далеко не маленькие. В результате увеличивается вес автомобиля.  А, кроме того водородные топливные элементы в настоящее время недешевы. При использовании водородных элементов в  автомобилях с традиционным двигателем внутреннего сгорания велика взрыво-  и пожароопасность.  Кроме того, вопрос о баках для водорода окончательно не решен: на сегодняшний день инженерами предлагаются металл-гидридные аккумуляторы, а так же баки для хранения под высоким давлением ил в сжиженном виде.

К преимуществам и недостаткам автомобилей на водороде можно относиться по-разному.  Но одно несомненно: исследования в данной области будут продолжаться.

29-03-2010, 13:53 | Инна Двирнык
 
 
 
Ваше Имя*:
Ваш E-Mail:
  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Защита от спама: